Bivši izraelski premijer Ehud Barak optužio je izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da namjerno zaoštrava odnose s Turskom kako bi uoči izbora stvorio atmosferu straha i osjećaja ugroženosti. Posljednji izraelski napad na vojnu bazu u Siriji, koja je bila povezana s turskim interesima, Barak je opisao kao „nepromišljen i glup“ potez, prenosi Informer.
“Teško je odlučiti šta je od toga izraženije”, napisao je Ehud Barak na društvenoj mreži X, govoreći o, kako je ocijenio, nepromišljenosti i gluposti takvog poteza.
Njegova reakcija uslijedila je nakon izraelskog zračnog napada izvedenog 18. augusta na vojnu bazu Abu Zuhur, smještenu na sjeverozapadu Sirije. Napad se dogodio samo nekoliko sati nakon što je lokaciju posjetila turska delegacija.
Izrael tvrdi da su sirijske vlasti bile blizu odluke da na toj lokaciji omoguće raspoređivanje turskih vojnih snaga te da bi takvo prisustvo predstavljalo sigurnosni rizik za Izrael.
I Ankara i Damask odbacili su tvrdnje da je postojala priprema za raspoređivanje turskih snaga u toj bazi.
Prema informacijama koje su objavili sirijski izvori, tokom napada izvedeno je osam udara. Pogođeni su pista i pojedini skladišni objekti, dok prema dostupnim navodima nije bilo ljudskih žrtava.
„Turska nije ni Iran ni Sirija“
Barak smatra da pogoršanje odnosa između Izraela i Ankare nije prvenstveno rezultat dugoročne sigurnosne strategije Izraela, već da iza njega stoje unutrašnji politički interesi Benjamina Netanyahua.
“To snažno miriše na politički motiv da se na izbore izađe s nizom sigurnosnih tenzija koje bi podstakle strah javnosti”, poručio je.
Bivši izraelski premijer posebno je upozorio da Tursku ne treba posmatrati na isti način kao države s kojima je Izrael u prošlosti direktno ulazio u vojne sukobe.
“Turska nije ni Iran ni Assadova Sirija”, naglasio je Barak.
Prema njegovoj procjeni, između Izraela i Turske ne postoji pitanje strateške prirode koje se dugoročno ne bi moglo riješiti, ublažiti ili barem staviti pod kontrolu.
Zbog toga smatra da bi sporna pitanja između dvije države trebalo rješavati kroz diskretne diplomatske kontakte, uz moguću ulogu Sjedinjenih Američkih Država.
“Ne postoji strateški problem s Turskom koji se dugoročno ne može riješiti, ublažiti ili odložiti diskretnim kontaktima koordiniranim sa Sjedinjenim Američkim Državama i njihovim utjecajem u Turskoj i Siriji”, naveo je.
Američki izaslanik Tom Barrack također je ocijenio da je izraelski napad predstavljao nepotrebno zaoštravanje situacije. U međuvremenu, Washington pokušava uspostaviti mehanizam komunikacije između Izraela, Turske i Sirije kako bi se smanjila mogućnost da potezi jedne strane dovedu do direktnog sukoba.
„Netanyahu je izgubio kompas“
Barak je u nastavku direktno doveo u pitanje motive izraelskog premijera i njegovu trenutnu političku strategiju.
“Netanyahu je potpuno izgubio kompas, njegov jedini cilj je jasan”, rekao je.
Kako smatra Barak, Netanyahuov glavni fokus više nije sigurnost Izraela, već očuvanje vlastite političke pozicije nakon, prema njegovim tvrdnjama, neuspjeha u ostvarivanju ratnih ciljeva i uoči mogućnosti političkog poraza.
Bivši premijer ga je pritom uporedio s „kompulzivnim kockarom“, navodeći da Netanyahu nastavlja povećavati rizike i otvarati nove krize upravo u trenutku kada se njegova politička situacija dodatno komplikuje.
“Njegovo nepromišljeno ponašanje duboko zabrinjava naše malobrojne preostale saveznike i prijatelje širom svijeta i u regionu”, upozorio je.
Tenzije između Izraela i Turske već određeno vrijeme rastu upravo zbog razvoja situacije u Siriji.
Ankara snažno podržava novu vlast u Damasku te učestvuje u procesu obuke i obnove kapaciteta sirijskih oružanih snaga. Izrael, s druge strane, sve veće prisustvo Turske u Siriji vidi kao potencijalnu sigurnosnu prijetnju.
Nakon napada na Abu Zuhur, Netanyahu je potvrdio da je Izrael prethodno upozorio sirijske vlasti da neće prihvatiti raspoređivanje turskih vojnih snaga u toj bazi.
Sirijske vlasti, međutim, navode drugačiju verziju događaja. Prema njihovim tvrdnjama, objekat je obnavljan za potrebe sirijskog ratnog zrakoplovstva i nije postojao plan prema kojem bi tamo bila uspostavljena turska vojna baza.
Barak smatra da su posljedice izraelskog poteza već vidljive te da će biti potrebno dosta vremena kako bi se sanirala sigurnosna i diplomatska šteta koju je, prema njegovom mišljenju, izazvala Netanyahuova politika.
On upozorava da nema opravdanja za ulazak u dodatne rizične poteze koji bi se kasnije mogli vratiti Izraelu kao ozbiljan problem.
Turska je nakon izraelskog napada oštro reagovala, optužujući Izrael za narušavanje suvereniteta Sirije i pokušaj destabilizacije zemlje.
Ankara je istovremeno odbacila izraelske tvrdnje o tome da je planirala raspoređivanje svojih vojnih snaga u Abu Zuhuru, nazivajući takve navode neosnovanim.
Sukob oko jedne vojne baze u Siriji tako je prerastao u mnogo šire regionalno pitanje. U središtu se sada nalazi pitanje koliko je Izrael spreman ići kako bi zaustavio jačanje turskog utjecaja u Siriji, ali i može li unutrašnja politička situacija u Izraelu dodatno povećati rizik od ozbiljnog sukoba s Turskom, jednom od najvažnijih vojnih sila u regionu.