Ministarstvo vanjskih poslova Izraela ponovo je putem društvenih mreža kritikovalo zvaničnu Ankaru, a ovoga puta uz svoje tvrdnje objavilo je i mapu Turske i okolnih područja.
Iz izraelskog Ministarstva vanjskih poslova poručili su da Turska, kako tvrde, zauzima ili vojno kontroliše veći dio teritorija susjednih zemalja nego što to čini Izrael, čime su direktno odgovorili na kritike koje iz Ankare posljednjih mjeseci upućuju Izraelu.
„Turska ima drskosti kritikovati Izrael. Ali kakva je stvarnost na terenu? Hiljade turskih vojnika. Na desetine vojnih baza i isturenih položaja širom Sirije, Iraka i Kipra“, naveli su iz izraelskog Ministarstva vanjskih poslova.
Izrael iznio konkretne tvrdnje o turskom vojnom prisustvu
U objavi se posebno navodi da, prema procjeni izraelske strane, Turska kontroliše određene dijelove teritorija svojih susjeda.
„Erdoganova vojna agresija ne poznaje granice, a Turska okupira 36% Kipra, 5% Sirije i 2.000 kilometara kvadratnih Iraka“, navedeno je u objavi.
Izrael je pritom napravio direktno poređenje sa vlastitim prisustvom na teritoriji Sirije.
„Izrael privremeno kontroliše svega 0,1% Sirije – tampon-zonu radi zaštite svojih građana od dokazanih sigurnosnih prijetnji“, poručili su iz izraelskog Ministarstva vanjskih poslova.
Objava predstavlja još jedan u nizu javnih obračuna između izraelskih i turskih zvaničnika, posebno u kontekstu rata u Gazi i sve oštrijih stavova Ankare prema izraelskoj politici.
Izraelska strana svoje tvrdnje koristi kako bi ukazala na ono što smatra dvostrukim standardima Turske kada govori o teritorijalnom integritetu i vojnom prisustvu u drugim državama.
S druge strane, izraelske tvrdnje o „okupaciji“ predstavljaju stav izraelskog Ministarstva vanjskih poslova, a pitanje statusa teritorija na kojima Turska ima vojno prisustvo znatno je složenije i predmet je dugogodišnjih političkih i međunarodnopravnih sporova.
Objavljena mapa tako je postala dio šireg političkog sukoba između Ankare i Tel Aviva, koji se posljednjih godina dodatno intenzivirao zbog različitih stavova o situaciji na Bliskom istoku.
