CIA sumnjala u izraelske obavještajne podatke o navodnoj iranskoj zavjeri protiv Trumpa
Američki obavještajni analitičari izrazili su određene rezerve prema informacijama koje je Izrael dostavio Sjedinjenim Američkim Državama o navodnoj prijetnji iranskog atentata na predsjednika Donalda Trumpa, objavio je Washington Post, pozivajući se na sadašnje i bivše američke zvaničnike upoznate sa slučajem.
Prema informacijama koje je objavio američki list, izraelske obavještajne službe upozorile su američku stranu na moguću prijetnju tokom Trumpovog boravka u Turskoj. Zbog procjene rizika američka Tajna služba poduzela je dodatne mjere zaštite, uključujući i odluku da predsjednik prilikom napuštanja Turske promijeni avion.
Međutim, dio analitičara Centralne obavještajne agencije nije smatrao da su dostavljeni podaci dovoljno uvjerljivi da bi se zaključilo kako je postojala konkretna i neposredna iranska zavjera za atentat.
Različite procjene unutar američkog sigurnosnog aparata
Washington Post navodi da su pojedini američki zvaničnici izražavali sumnju u kvalitet dostavljenih informacija. Jedan od njih opisao je podatke kao obavještajne informacije izraelskog porijekla, uz ocjenu da nisu bile dovoljno pouzdane jer ih nisu nezavisno prikupile američke službe.
Takav stav, međutim, nije značio da je američka Tajna služba mogla ignorisati upozorenje.
Drugi zvaničnik koji je govorio za list ukazao je na potpuno drugačiji pristup. Prema njegovom objašnjenju, zaštitni timovi ne mogu sebi dozvoliti da zanemare potencijalnu prijetnju predsjedniku, čak i kada obavještajni podaci nisu dovoljno čvrsti da bi bili potvrđeni kao vjerodostojan plan napada.
U takvim situacijama sigurnosne službe često moraju postupati na osnovu principa predostrožnosti. Ako postoji mogućnost da prijetnja postoji, dodatne mjere zaštite mogu biti uvedene i bez konačnog zaključka da je napad zaista planiran.
Sumnje u motive izraelskog izvještavanja
Posebnu pažnju izaziva ocjena jednog bivšeg američkog zvaničnika koji je slučaj povezao sa širim pitanjem odnosa između izraelskih obavještajnih službi i američke administracije.
Prema njegovim riječima, pojedini američki zvaničnici smatraju da dio izraelskih obavještajnih procjena može biti predstavljen na način koji ne služi samo informisanju američkog rukovodstva, već potencijalno utiče i na njegove političke odluke.
Ovakva ocjena predstavlja stav anonimnog bivšeg zvaničnika i ne znači da je potvrđeno kako je Izrael namjerno plasirao netačne informacije kako bi utjecao na Trumpa.
Također nema javno potvrđenih dokaza da je Iran zaista pripremao atentat na američkog predsjednika u okolnostima koje se navode u izvještaju.
Tajna služba postupila prema principu opreza
Američka Tajna služba ima zadatak da zaštiti predsjednika bez obzira na to koliko je određena obavještajna procjena uvjerljiva. Upravo zbog toga, sigurnosni timovi mogu reagovati i na informacije koje analitičari ne smatraju dovoljno pouzdanim za konačnu procjenu.
Jedan od zvaničnika rekao je da je predsjednik u prethodnom periodu bio izložen više potencijalno opasnih situacija te da zbog toga služba ne želi preuzimati nepotreban rizik.
U tom kontekstu promjena aviona može se posmatrati kao preventivna mjera, a ne kao dokaz da je potvrđena konkretna operacija atentata.
Bijela kuća nije željela direktno komentarisati detalje obavještajnih procjena. Jedan američki zvaničnik, međutim, poručio je da je Trump, prema vlastitim ranijim izjavama, suočen s više prijetnji, uključujući i one koje dolaze iz Irana, te da se poduzimaju sve potrebne mjere kako bi njegova sigurnost bila osigurana.
Slučaj otvara šire pitanje
Ovaj slučaj pokazuje koliko je složeno donošenje odluka u američkom sigurnosnom aparatu kada postoje informacije o mogućem napadu, ali nema dovoljno dokaza da bi se prijetnja mogla potvrditi.
Za obavještajne analitičare ključno je pitanje vjerodostojnosti izvora i kvaliteta podataka, dok zaštitne službe moraju razmišljati drugačije. Njihov prioritet je spriječiti mogući napad, čak i kada postoji mogućnost da se procjena na kraju pokaže netačnom.
Zbog toga činjenica da su pojedini analitičari CIA-e sumnjali u izraelske informacije sama po sebi ne znači da je promjena Trumpovog aviona bila neopravdana. Isto tako, preventivna reakcija američkih službi ne predstavlja potvrdu da je iranska zavjera postojala.
Za sada ostaje otvoreno pitanje koliko su izraelski obavještajni podaci bili pouzdani i na osnovu kojih je konkretnih informacija procijenjeno da bi Trump mogao biti ugrožen. Upravo taj dio slučaja, prema navodima Washington Posta, izazvao je različita tumačenja unutar američkog sigurnosnog sistema.