
Urednik portala Istraga Avdo Avdić, koji je objavio prepisku između federalnog premijera Nermina Nikšića, direktora Federalne uprave policije Vahidina Munjića i drugih zvaničnika, izjavio je da Posebni odjel za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK) nije preduzeo adekvatne korake u vezi s ovim slučajem.
“Vidim da je POSKOK saopćio kako poduzima sve radnje. Problem je u tome što do sada nije poduzeo nijednu. Prema mojim saznanjima, POSKOK je ovaj predmet preuzeo odmah po početku svog rada, budući da su Vahidin Munjić, Nikšić i drugi funkcioneri sa federalnog nivoa i po Krivičnom zakonu FBiH spadaju u njihovu nadležnost. Predmet je ranije bio u Tužilaštvu Kantona Sarajevo, a preuzela ga je ista tužiteljica koja je iz tog tužilaštva prešla u POSKOK — Aida Bešlija. Kod nje je predmet već mjesecima i ništa nije urađeno”, rekao je Avdić.
Dodao je da je saopćenje POSKOK-a o navodnim aktivnostima – neistina.
Avdić je također istakao da neće objaviti sve poruke, kako ne bi ugrozio dostojanstvo osoba od kojih su, prema prepisci, pojedini zvaničnici tražili seksualne usluge u zamjenu za zapošljavanje u FUP-u.
“Ne tvrdim da su oni to i dobili. Ne, u nekim slučajevima nisu. Ali smatram da u našem društvu treba zaštititi integritet žena koje su bile izložene takvoj vrsti pritiska i poniženja. Ako one odluče svjedočiti pred pravosudnim organima – to je njihova odluka, ja na to ne mogu, niti želim, utjecati”, naveo je Avdić.
Prema njegovim riječima, posjeduje još veliki broj neobjavljenih poruka koje, kako kaže, “pokazuju da postoji jedna mreža koja upravlja pravosuđem i odlučuje koga treba hapsiti”.
“Neke osobe, iako nisu dio sistema Federacije, daju instrukcije šta treba raditi u određenim predmetima. Trenutno ne mogu iznositi imena, jer ću ih objaviti naknadno. Postoje poruke u kojima Vahidin Munjić i ostali spletkare protiv direktora OSA-e Almira Džuve, kao i protiv Kemala Ademovića. Ima i situacija u kojima se vrši pritisak na inspektore iz Unsko-sanskog kantona, koji se ismijavaju jer provode akcije protiv kadrova SDP-a. Glavni akteri su Arijana Huseinović Ajanović, Vahidin Munjić i Muhamed Ohranović”, kazao je Avdić.
Naveo je i primjer koji, prema njegovim riječima, dokazuje zloupotrebu položaja Muhameda Ohranovića.
“Ne bi bilo sporno imenovanje njegove supruge u FUP-u da on nije koristio svoj utjecaj, što se jasno vidi iz poruka. Od trenutka kada Ohranović nezakonito posreduje između premijera i direktora FUP-a – to imenovanje gubi legitimitet. Postoji poruka u kojoj Ohranović kaže: ‘Premijer je ljut’. Ljut je zato što Munjić planira postaviti Nurudina Hafizovića na mjesto šefa krim-policije. Nakon toga Ohranović poručuje Munjiću: ‘Obustavi sve’. I tako je i bilo — Hafizović nije imenovan, samo da kasnije ne bi mogao biti v. d. direktora FUP-a. Ima desetine sličnih primjera koje još nisam objavio”, rekao je Avdić.
Avdić je dodao da premijer Nikšić postavlja pitanje curenja informacija, a upravo iz poruka, kako tvrdi, proizlazi da ih odaje direktor FUP-a Munjić.
“Munjić šalje plan rada FUP-a u predmetu Autoceste ne tužiocu, ne saradnicima, nego Asmiru Dževlanu, izvršnom direktoru Autocesta, kojeg je s njim povezao Nikšić. Dakle, ko otkriva podatke iz istraga? Munjić. Kome? Trećoj strani – Dževlanu. A on je osoba pod istragom evropskog tužioca. Znači, Munjić mu dostavlja povjerljive informacije i plan rada u predmetu Autoceste”, rekao je Avdić.
Prema njegovim riječima, federalni ministar unutrašnjih poslova Ramo Isak je “vršio pritisak na medije i prijetio novinarima” kako ne bi objavljivali prepisku iz afere “Spengavanje”.
“Jedan od ključnih aktera je Ervin Mušinović, direktor Centra za edukaciju na Vracama. Postoje i njegove poruke. Ne one koje spominje Haris Zahiragić i kadrovi SDA – jer se pokazalo da to što oni navode nije istina”, istakao je Avdić.
Zaključio je da ova afera može značiti kraj ili za Nermina Nikšića ili za POSKOK.
“Ako POSKOK ne postupi po ovom predmetu u skladu sa zakonom, svaka njihova buduća akcija biće dovedena u pitanje. U tom slučaju, mogu slobodno staviti ključ u bravu”, rekao je Avdić, dodajući da je tužiteljica Aida Bešlija zadužila predmet i da deset mjeseci nije ništa poduzela.
data-nosnippet>







