Politički sukob između bivše ministrice vanjskih poslova BiH Bisere Turković i aktuelnog šefa bh. diplomatije Elmedina Konakovića dobio je novu epizodu. Turković je nakon njegovih prozivki uputila oštre kritike na račun njegovog rada, otvorila niz pitanja o funkcionisanju Ministarstva vanjskih poslova BiH i najavila da će se protiv onoga što smatra klevetama boriti pravnim putem.
U objavi na društvenim mrežama Turković je ocijenila da se Konaković, umjesto ozbiljnim političkim i sigurnosnim izazovima s kojima se suočava Bosna i Hercegovina, bavi napadima na nju. Pritom je iznijela niz tvrdnji koje se odnose na diplomatske pasoše, javne nabavke, organizaciju međunarodnih skupova i slučaj zapljene 818 kilograma kokaina u Danskoj.
„U vremenu kada se na međunarodnom planu dešavaju ozbiljne turbulencije i kada se Bosna i Hercegovina suočava s otvorenim prijetnjama njenoj cjelovitosti i opstanku, ministar vanjskih poslova vrijeme troši na klevete“, navela je Turković.
„Ministre, nemojte biti lešinar“
Bivša ministrica kritikovala je Konakovića zbog bavljenja publikacijom koju je, kako tvrdi, započela i završila tokom svog mandata. Smatra da bi aktuelni šef diplomatije trebao više pažnje posvetiti poslovima za koje je imenovan.
U nastavku objave uputila mu je i oštru poruku:
„Ministre, lešinari su poznati po tome da postaju izuzetno glasni kada pokušavaju da se dočepaju plijena“, napisala je Turković.
Dodala je da bi Konaković preostalo vrijeme mandata trebao iskoristiti za rad u interesu Bosne i Hercegovine. Istovremeno je iznijela ocjenu da su tokom njegovog mandata oslabile veze države s međunarodnim partnerima na Istoku i Zapadu.
Otvorila pitanje diplomatskih pasoša
Turković je posebno zatražila objašnjenje kriterija prema kojima su, prema njenim navodima, izdata približno 300 diplomatskih pasoša. Upitala je ko ih je dobio, da li su svi korisnici ispunjavali propisane uslove i jesu li među njima bile osobe za koje smatra da nisu imale opravdan osnov za njihovo izdavanje.
Također je iznijela pitanja o slučaju zapljene 818 kilograma kokaina u Danskoj, u kojem je osuđen sin vozača Ambasade Bosne i Hercegovine. Zatražila je pojašnjenje o ulozi službenika ambasade, odgovornosti nadležnih institucija i tome šta je Ministarstvo vanjskih poslova znalo o slučaju.
Turković je u objavi navela da je danski sudija izrazio sumnju u nevinost oca osuđenog muškarca. To je dio njenih tvrdnji o ovom slučaju, a za utvrđivanje eventualne odgovornosti drugih osoba potrebno je osloniti se na sudske odluke i provjerene činjenice.
Spomenula nabavke i samit u Neumu
U nastavku obraćanja bivša ministrica otvorila je i pitanja o organizaciji samita Zapadnog Balkana u Neumu, nabavci stikera za vize i drugim postupcima javnih nabavki u Ministarstvu vanjskih poslova BiH.
Konakoviću je postavila pitanja o tome zašto samit, prema njenim navodima, nije održan te zbog čega su pojedine nabavke provedene na način koji ona osporava. Iznijela je i tvrdnju o mogućem namještanju tendera, ali u dostavljenom tekstu nisu navedeni dokumenti koji bi samostalno potvrdili takvu optužbu.
Zbog toga ove navode treba posmatrati kao tvrdnje koje je iznijela Turković, a ne kao utvrđene činjenice.
Ona je također poručila da očekuje da će osoba koja preuzme funkciju ministra nakon Konakovića imati pristup dokumentaciji koja bi, prema njenom mišljenju, mogla biti relevantna za ispitivanje njegovog rada.
Najavila pravnu borbu
Na kraju objave Turković je poručila da će se protiv, kako tvrdi, kleveta boriti institucionalnim putem i uz pomoć advokatskog tima.
Istakla je svoje pravno obrazovanje i iskustvo te upozorila Konakovića da bi njegove izjave mogle imati pravne posljedice ukoliko se utvrdi da su nezakonite.
„A što se tiče Vaših površnih pamfleta i kleveta koje širite, nemojte zaboraviti da sam ja diplomirani pravnik i diplomirani kriminalista sa međunarodno priznatim referencama“, navela je Turković, dodajući da će se protiv njegovih izjava boriti pravnim sredstvima.
Ovim obraćanjem sukob između bivše i aktuelnog ministra vanjskih poslova BiH dobio je novu dimenziju. Turković je iznijela niz pitanja i optužbi na račun Konakovićevog rada, dok bi za njihovu konačnu procjenu bili potrebni odgovori nadležnih institucija, relevantna dokumentacija i eventualni sudski postupci.