data-nosnippet>
Tema “Sarajevo Safari” ponovo je postala jedna od najaktuelnijih u regionalnoj i međunarodnoj javnosti nakon što su se pojavile nove tvrdnje o navodnim “snajperskim safarijima” tokom opsade Sarajeva od 1992. do 1996. godine. Prema ovim navodima, tokom sukoba su navodno bogati stranci plaćali da iz snajpera gađaju na civile u opkoljenom gradu, a pojedini mediji sada ponovo otvaraju pitanje mogućeg prisustva Aleksandra Vučića, tada mladog člana Srpske radikalne stranke, na jednoj od položaja s kojih su se takvi zločini navodno izvršavali. Britanski list The Telegraph objavio je tekst u kojem se opisuje optužba da je Vučić bio na položajima iznad Sarajeva gdje su, prema tvrdnjama, stranci imali mogućnost da pucaju na stanovnike grada.
U članku se navodi da se pojavio i video-snimak za koji neki tvrde da prikazuje mladog Vučića u vozilu s pogonskim pogonom na sva četiri točka, na kojem se vidi ljudska lobanja prekrivena plavom UN kacigom. Prema tvrdnjama novinara Domagoja Margetića, Vučić je u to vrijeme bio pripadnik paravojne jedinice povezane sa Srpskom radikalnom strankom, stacionirane na području Jevrejskog groblja u Sarajevu, koje je bilo jedno od prepoznatljivih snajperskih položaja. Tokom četverogodišnje opsade grada više od 10.000 ljudi izgubilo je život od granata i snajperske vatre.
Margetić također tvrdi da snimci iz 1993. godine prikazuju Vučića kako nosi pušku, dok njegovi politički saveznici kategorično odbijaju takve interpretacije, navodeći da je riječ o opremi za kameru, budući da je u to vrijeme radio kao novinar i prevodilac. Sam Vučić je pak izjavio da se radilo o običnom kišobranu.
Italijansko tužilaštvo u Milanu otvorilo je istragu nakon što su se pojavile tvrdnje da su imućni Italijani plaćali da pucaju na civile tokom opsade. Navodi se da su pojedini od tih “turista”, kako ih mediji nazivaju, navodno dobili odobrenje od rukovodstva bosanskih Srba na čelu s Radovanom Karadžićem. Portparolka predsjednika Srbije, Suzana Vasiljević, ocijenila je za The Telegraph da su sve optužbe koje spominje Margetić “zlonamjerne dezinformacije” s ciljem narušavanja institucija Srbije i njenog predsjednika, te da priča nema nikakvu činjeničnu osnovu. Vasiljević naglašava da Vučić nije učestvovao ni u kakvim borbenim aktivnostima, da nije koristio oružje i da nije obavljao nikakve zadatke.
Dokumentarni film Sarajevo Safari iz 2022. godine, koji je režirao slovenski autor, također govori o strancima koji su navodno dolazili u opkoljeni grad kako bi učestvovali u tzv. “vikend-safarijima”. Prema riječima bivšeg italijanskog diplomate Michaela Giffonija, koji je radio na Balkanu, u Sarajevu su se zaista pojavljivali imućni stranci, ali je SISMI, italijanska obavještajna služba, u saradnji s bosanskim sigurnosnim strukturama uspjela da spriječi dolazak nekih od njih.
Neki stručnjaci ističu da pojedini navodi mogu imati uporište u stvarnim događajima, ali upozoravaju da je neophodno postupati s krajnjim oprezom i sve informacije temeljito provjeriti. Helena Ivanov iz organizacije Henry Jackson Society podsjeća da su se tokom ratova na Balkanu dogodili brojni brutalni zločini, ali i da su kružile netačne glasine, zbog čega su ovakve optužbe posebno osjetljive i zahtijevaju strogu provjeru.
Aleksandar Vučić je najavio milionske tužbe protiv britanskih medija koji su objavili ove tvrdnje, ali politička reakcija time se ne završava. Advokat i potpredsjednik Liga socijaldemokrata Vojvodine, Aleksandar Olenik, izjavio je za “Slobodnu Bosnu” da prema informacijama iz prijave u Milano postoji “ozbiljna količina dokaza” koja opravdava istragu o Vučićevoj ulozi u navodnom “Sarajevo Safariju”. On tvrdi da su institucije u Srbiji godinama sistematski slabljenje kako bi se izbjegla odgovornost za ratne zločine, te da je zato istraga u inostranstvu postala jedina stvarna opcija.
Olenik poziva Vučića da podnese ostavku, navodeći da se protiv njega već vezuju dvije ozbiljne optužbe – jedna koja se odnosi na upotrebu zvučnog oružja tokom protesta 15. marta, i druga vezana za događaje povezane sa “Sarajevo Safarijem”. Smatra da će, zbog ovih slučajeva, Vučić nastojati još snažnije da zadrži vlast, što bi dodatno moglo produbiti političku izolaciju Srbije u Evropi i Sjedinjene Američke Države.
Prema Oleniku, Vučić se sada nalazi pod pritiskom i međunarodnih i domaćih pravosudnih procesa, izgubio je ključnu podršku Evropska unija, te će se morati suočiti s posljedicama optužbi koje su protiv njega pokrenute.
