data-nosnippet>
Prema ranijim odlukama Narodne skupštine Republike Srpske, danas je u ovom entitetu trebalo da bude održano izjašnjavanje građana o nizu pitanja koja se odnose na odluke visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta, odluku Centralne izborne komisije BiH o oduzimanju mandata Miloradu Dodiku, kao i presudu Suda BiH u predmetu protiv tadašnjeg predsjednika Republike Srpske.
Ipak, referendum se nije dogodio, iako je dan održavanja bio zvanično određen.
Planirano referendumsko pitanje bilo je formulisano tako da građani odgovore prihvataju li ili odbacuju odluke visokog predstavnika, pravosudnih institucija Bosne i Hercegovine i CIK-a koje se odnose na Milorada Dodika.
Ova tema sedmicama je dominirala političkim prostorom u RS, ali krajnji rezultat bio je potpuna obustava svih procedura — bez formiranja komisija, bez objave odluke u Službenom glasniku RS, te bez ikakvog zvaničnog obrazloženja vlasti.
⸻
Vukanović: „Ovo je bila prevara i obmana građana“
Lider stranke Za pravdu i red i poslanik u NSRS-u Nebojša Vukanović ocijenio je da je cijela priča o referendumu bila tek politički trik čiji je stvarni cilj bio prikupljanje podrške vladajuće strukture u trenutku kada se suočava s brojnim pritiscima i pravnim odlukama.
Prema njegovim riječima, vlast je najprije obećala održavanje referenduma, potom odredila datum i formulisala pitanje, da bi na kraju sve potpuno zaustavila.
Vukanović navodi da se o ovoj temi razgovaralo i na sjednici Kolegija NSRS, ali da nije ponuđeno nijedno konkretno objašnjenje.
Posebno ističe da odluka o raspisivanju referenduma nikada nije objavljena u Službenom glasniku RS, što opisuje kao „ozbiljan udar na ugled institucija i primjer institucionalnog haosa“.
Dodaje i da ne razumije izostanak javnog nezadovoljstva:
“Nevjerovatno je da građani sve to šutke posmatraju, iako se svakodnevno svjedoči političkom apsurdu: donose se zakoni koji se odmah krše, najavljuju referendumi koji se nikada ne održe, najavljuje bojkot pa se nakon nekoliko dana učestvuje na izborima. Takav nivo neozbiljnosti nije zabilježen u modernoj političkoj historiji ovih prostora.
„Referendum je bio u funkciji Dodikovog ličnog interesa“
Vukanović tvrdi da je ideja referenduma bila isključivo povezana s pokušajem Milorada Dodika da pojača utisak političkog progona i da se prikaže kao meta međunarodnih struktura.
Kako navodi, rezultati ovakvih poteza pokazuju „kapitulaciju vladajuće politike“:
“On se godinama održava na vlasti time što popušta međunarodnim zahtjevima, a pritom ekonomski i demografski urušava Republiku Srpsku. Prodaja resursa, koncesije, zaduženja i rasprodaja državne imovine – sve to potvrđuje da vlast ne djeluje u interesu građana.”
U njegovom tumačenju, neodržavanje referenduma još je jedan dokaz da su ključne političke odluke motivisane privatnim interesima. Vukanović smatra da će građani to znati vrednovati na narednim izborima.
⸻
Političke posljedice i otvorena pitanja
Otkazivanje referenduma otvorilo je niz dilema:
zašto su institucije RS dopustile kršenje vlastitih odluka,
da li je u pitanju pokušaj izbjegavanja pravne odgovornosti zbog ignorisanja državnih institucija,
i kakve dugoročne posljedice može imati sve češća praksa donošenja odluka koje se nikada ne sprovedu.
S obzirom na političke napetosti u ovom entitetu i česte poruke o jačanju autonomije RS, analitičari procjenjuju da bi ovaj događaj mogao značajno uticati na imidž vlasti, posebno među dijelom birača koji se osjećaju iznevjereno.
